"Paweł"
> Nie ambicjonalnie, gość pytał konkretnie jakie ma możliwości i co mu się
> bardziej opłaca i o taką odpowiedź mu chodziło.
[...]
> Owszem masz rację, że wartość służebności mieszkania obniża wysokość
> podstawy opodatkowania. [...]

To robi sie bardzo powazne.
Jeszcze raz - nie chcialem nikogo urazic.
To fakt, ze ludzie pytaja oczekujac rady, a nie dowcipow i to fakt.

Tak na prawde to rzadko wiadomo, o co naprawde czlowiek pyta,
i rzeczywiscie mozna bylo zrozumiec tak, jak Pan to opisal.
Ja zrozumialem tak, ze czlowiek TERAZ chce miec mieszkanie,
rozwaza mozliwosc darowizny i pyta, czy teraz nie mozna taniej.

> Z tym, że zawsze więcej zyskasz na podatku niż stracisz na opłacie
sądowej.
> W tym przypadku wiele tym może nie zyskać bo zostanie jeszcze 120 tyś do
> opodatkowania no 110.943 zł po odjęciu kwoty wolnej od podatku jeżeli jest
> to darowizna jednej osoby na rzecz jednej osoby (czyli przyjmując skrajnie
> niekorzystną sytuację podatkową).

Pan wie wiecej, niz my.

Czesto ludzie piszac "mieszkanie". maja na mysli wlasnosciowe prawo do
lokalu.
Lokal czesto nie ma ustanowionej hipoteki...

W sumie chodzi o to, by ludziom pomoc.

Boguslaw

> Pozdrawiam
> Paweł