In article <X...@1...110.120.9>,
a...@t...nie.ma says...
> Daniel <d...@h...pl> Odpowiedź na
> news:MPG.177064d6b34994719896a8@news.tpi.pl:
> >
> Z tym sposobem egezkucji będzie problem. Nie mam pającia czy ex-pracodawca
> ma jakieś dochody, pensje czy firmę. Znam tylko adres.
>
Wobec tego jest to pewien problem bo wierzyciel powinien we wniosku
wskazac takie rzeczy. Jezeli nie mozesz sie tego dowiedziec to wnies o
zajecie wynagrodzenia za prace (komornik powinien ustalic sam czy i
gdzie dluznik pracuje - raczej z mizernym skutkiem ), wierzytelności z
rachunku bankowego, o ktorym wiesz (jezeli to osoba fizyczna to moze
rachunek wciaz jest czynny mimo zaprzestania prowadzenia dzialalnosci
gospodarczej), innych wierzytelnosci. Potem mozesz rozszezyc wniosek o
zadanie egzekucji z ruchomosci. W jednym wniosku mozna wskazac kilka
sposobow egzekucji z tym ze pociaga to za soba wyzsza oplate egzek
(powyzej 2 sposobow o 1/10 oplaty wiecej za kazdy nastepny sposob )

>
> Co to znaczy "tytuł wykonawczy"?

tytul wykonawczy to tytul egzekucyjny (np wyrok) opatrzony w klauzule
wykonalnosci. Czyli ten papierek z czerwona kwadratowa pieczatka, o
ktory walczyles w sadzie :)))


> > Znam bank i numer konta w którym firma składała pieniądzę, ale skoro firma
> nie istnieje...?
>

j.w.

PS
Nie daj sie kapitalistom, wyzyskiwaczom i krwiopijcom ;-)

--
Pozdrawiam,
Daniel