Robert Tomasik napisał(a):

>
> Znowu (bo ostatnio chyba cztery razy go przywołuję w różnych wątkach) kłania się
> tu art. 361 kc. Normalnym następstwem zatrzymania się przed czerwonym
> światłem nie jest zniszczenie pojazdu.
>

A czy nie można tego postanowienia umownego potraktować jako
rozszerzenia odpowiedzialności biorącego w użyczenie (art. 473kc) na
szkody powstałe niezależnie od winy użyczającego (w istocie na zasadzie
ryzyka)?



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."