Dnia Fri, 27 Jun 2008 21:30:12 +0200, jedrus napisał(a):

> Microsoft powiada ze legalne oprogramowanie to oryginalny nosnik,
> certyfikat ( hologram z kodem paskowym i numerem) i f-ra.

A bardzo Cie przepraszam, ale nie jest to prawda:)
Warunki licencjonowania tez sie zmieniaja i warto je sobie czasem
aktualizowac
Na ostatnim szkoleniu microsoftu - wlasnie z licencjonowania - wyraznie byla
mowa o pieciu atrybutach legalnosci jakie sa, przy czym by system uznac za
legalny koniecznie sa minimum trzy - z czego jeden bezwzglenie, a mianowicie
COA
Atrybuty to:
1. Nośnk
2. Ksiązeczki, dokumentacja
3 Faktura zakupu
4 EULA - End User Licence Agreement - zazwyczaj znajduje sie w pliku
EULA.txt po instalacji, mozna sobie wydrukowac
5 COA - Certificate of Authenticity - Naklejka z certyfikatem ktora System
Builder - czyli de facto osoba instalujaca Windows - ma *obowiazek* nakleic
na obudowe - bo rozumiem ze rozmawiamy o wersjach OEM, kiedy system jest
przypisany do sprzetu, a nie box, prawda?
Zwrocic nalezy jeszcze uwage na roznice tzw System Buildera wedlug starych
zasad i nowych - wedle starych zasad, gdy systemu OEM nie sprzedawano solo
zle z czyms ('z myszka" :) ) - de facto System builderem byl sprzedawca
oprogramowania klientowi
w mysl nowych zasad - klient ma prawo sam kupic system, i sobie zainstalowac
Jest to istotne z dwoch powodow - raz, wlasnie z powodu COA ktora nalezy
nakleic na obudowe - brak naklejki tak naprawde swiadczy ze system jest
lewy.
Dwa, rownie istotne dla rozpoczynajacego watek - instalujac system, dla
klienta staje sie System Builderem - co ma takie odniesienie, ze w
przypadkach licencji OEM klient to do niego, a nie do Microsoftu - bedzie
zglaszal sie z problemami systemowymi.



--
Mark