W dniu 13.07.2025 o 16:15, A. Filip pisze:
> Dla mnie największym ciosem w jaja wiarygodności jest coś co "może"
> wyglądać na usiłowania "zniknięcia" faktu ile te tablice z 4 milionami
> ofiar DŁUGO stały.

Dla mnie nie jest problemem sam fakt, ilu tych ludzi zamordowano. Ilu by
ich nie zginęło, to i tak zbyt wielu. Natomiast zwracam uwagę na fakt,
że uważanie za fakt obecnie uznawanej ilości i chronienie jej zakazem
kwestionowania powoduje, że staje się ona nie wnioskiem, a dogmatem.
Blokuje się możliwości badania, czy dyskusji.

Zobacz, że na tym naszym trochę niszowym forum już się znalazł facet
wygrażający odpowiedzialnością karną, bo ktoś ośmielił się zwrócić
uwagę, że nikt tych liczb nie zna ściśle. Nie znam prac tego
przywoływanego tu historyka, co oszacował, ze milion, a nie cztery.
Problem w tym, że istnieje kilka możliwych podejść do tematu.

Wydaje mi się, że pomysł z wykazaniem tych dodatkowych 3 milionów jako
ofiar Oświęcimia mógł wynikać z chęci ukrycia ofiar na wschodzie. Zwróć
uwagę, że Rosjanie pomordowali masę polskich obywateli (pewnie byli
wśród nich Żydzi. Najpierw na terenach zajętych po 17 września. Potem
jak szli w przeciwną stronę i robili czystki klasowe. Po wojnie Żydzi
szacowali pomordowanych na podstawie ubytku populacji. To najprościej
było to zrzucić na Niemców. Tak kombinowali z Katyniem. Ponieważ Żydzi
wiedzieli o szykanach hitlerowskich, to tam na wschodzie mogła być
nadreprezentacja w populacji, albowiem uciekali przed hitlerowcami.

Niemcy zacierali ślady, jak mogli. Wykluczysz, że gdzieś w innym miejscu
nie było miejsca masowych morderstw, które jednak udało im się tak
zamaskować, że nie znamy go do dziś? Kilku wagonów ze skarbem szukamy 80
lat. A to duże wagony.
--
(~) Robert Tomasik