-
Data: 2023-03-20 11:08:36
Temat: Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2023-03-20 o 10:35, J.F pisze:
> On Sat, 18 Mar 2023 12:53:37 +0100, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2023-03-18 o 00:03, Piotrek pisze:
>>> "Polski Ład całkowicie odwrócił sytuację. To nie pracownik ponosić będzie
podatkowe konsekwencje zatrudnienia ,,na czarno" albo płacenia części wynagrodzenia
,,pod stołem". Odpowiedzialność została przeniesiona na pracodawcę."
>>>
>>> https://www.gov.pl/web/finanse/polski-lad-wspiera-le
galne-zatrudnianie-polski-lad-to-rowniez-dzialania-m
ajace-ograniczyc-prace-na-czarno-oraz-wyplacanie-wyn
agrodzen-pod-stolem
>>>
>>> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik zatrudniony "na
szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia płaconą "pod stołem", nie
poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji, gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest
haczyk? Jeśli go nie ma, to dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada
obowiązuje już od ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem dosłownie
przed chwilą)?
>>
>> Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to zyskiwał,
>> bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod stołem" kasy
>> przedsiębiorca płaci ZUS.
>
> W artykule mowa jeszcze o "podatku od wynagrodzenia". PIT ?
>
> Plus jeszcze jakies.
>
> No coż, kierunek niby słuszny, ale jak udowodnić, ze płacił pod
> stołem? Pracownik mówi że płacił, pracodawca ze absolutnie nie ...
Skoro pracodawca nie płacił, to znaczy, że ma dochód. Zatem od tego
dochodu zapłaci przynajmniej część składek ZUS/NFZ.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.23 11:35 J.F
- 20.03.23 20:21 Shrek
- 21.03.23 08:27 Liwiusz
- 21.03.23 15:25 cef
- 21.03.23 17:22 J.F
- 21.03.23 17:49 cef
- 21.03.23 18:04 J.F
- 21.03.23 18:33 Robert Tomasik
- 21.03.23 18:39 J.F
- 21.03.23 18:44 Robert Tomasik
- 21.03.23 19:02 Kviat
- 21.03.23 19:04 Shrek
- 21.03.23 19:19 cef
- 21.03.23 21:02 Liwiusz
- 21.03.23 21:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]