>>> A czyją własność obecnie stanowią te kotwy, piana, zaprawa?
>> Konsumenta.
> A on ich nie znalazł, nie ukradł, nie dostał w prezencie. Kupił je.


Nie kupił ich. Kupił je wykonawca. I wykonał przy ich pomocy usługę.

>> Ale jakie to ma znaczenie w tej sprawie?
> Takie że i okno _kupił_. Analogia :)

j/w.

>> Pytanie nadal jest bez odpowiedzi: Czy konument może reklamować
>> z tytułu niezgodności z umową materiały użyte przez wykonawcę
>> do wykonania usługi?
> IMO niezależnie od fikcji fakturowo-podatkowej faktem jest zakup
> przez konsumenta okna i to okno może być reklamowane u sprzedawcy
> z tytułu niezgodności z umową.

O jakiej fikcji mówisz? Konument zleca "wymianę" stolarki okiennej z
materiałów własnych wykonawcy, określajac jakie to materiały mają być. Ja tu
fikcji fakturowo-podatkowej nie widze. Wręcz materiały nie powinne być
wyszczególniane na fakturze, jeśli zamówiona jest całościowa usługa. Ba, nie
muszę nawet nigdzie podawać konsumentowi wartości okien. Po prostu podpisuję
umowę na wykonanie z konkretną kwotą do zapłaty i tą kwotę ma znać
konsument.

Zmieńmy rodzaj towaru, byś nie podejrzewał jakichś kombinacji z VAT.

Zamawiam wymianę wałka rozrządu w silniku swojego samochodu. Zakład wykonuje
robotę, fakturuje mi tą usługę: poz. 1 wymiana wałka rozrzadu 1000zł z VAT.
Po roku rozbieram silnik sam i widzę, że wałek posiada wadę fabryczną (bąbel
powietrzny).

Czy mogę zareklamować to z tytułu niezgodnosci z umową? Nie kupiłem wałka,
kupiłem usługę. Materiał użyty do wykonania usługi przez mechanika ma wadę.
Sytuacja analogiczna do tej z pierwszego przykładu.

Wydaje mi sie że Ty uznasz, że tak. Ja uważam że nie.

A co myslą inni? Czekam na Wasze opinie.