Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lujn6n$1bp$1@node2.news.atman.pl...

> Podejrzewam, że inicjator wątku jest raczej wk*.*wiony spamem i chciałby
> udupić spamerów jak się tylko da ;)

Ja też.
>
> Ale w takim przypadku lepszym rozwiązaniem byłaby jakaś oficjalna lista
> "nie dzwonić/nie pisać" którą spamer musiałby sprawdzać przed każdym
> wysłaniem/zadzwonieniem pod karą grzywny (i to takiej solidnej, po której
> mógłby splajtować).

Popieram. Bo wykroczeń w praktyce nikomu sie nie chce ścigać. I nie żadna
lista, tylko konieczność wpisania się na listęosoby chcącej otrzymywać
śmieci. Problemem są wpisywanie na listę "przy okazji". Ostatnio
przedłużałem umowę w PLUS GSM. Dostałem do przeczytania 4 strony, a do
podpisu 5 stron. Na 5 były zgody na SPAM w różnych konfiguracjach. Facet
musiał sobie troszę popoprawiać. Nawet miałem zamiar paszkwil na niego
napisać, ale po przemyśleniu doszedłem do wniosku,zemało prawdopodobnym
jest, by pracodawca o takich praktykach nie wiedział, więc dałem spokój.
>
> Problem byłby ze spamerami operującymi z poza terenu objętego jurysdykcją
> takiego przepisu...