Ikselka wrote:

> Artykuł 295 natomiast stanowi, że jeżeli służebność gruntowa utraciła
> dla nieruchomości władnącej wszelkie znaczenie, właściciel
> nieruchomości obciążonej może żądać zniesienia służebności bez
> wynagrodzenia.
>
> Jeżeli zniesienie służebności nie może nastąpić na podstawie
> porozumienia pomiędzy właścicielami obu nieruchomości, następuje to w
> drodze procesu, Zniesienia służebności natomiast nie można dokonać w
> postępowaniach o dział spadku, przy znoszeniu współwłasności i
> podziale majątku wspólnego. W nielicznych wypadkach określonych w
> ustawie zniesienie służebności może nastąpić w drodze decyzji
> administracyjnej."
>
> Nadal nie widzę zbyt wielkich szans, a trudno liczyć akurat na "bycie
> nielicznym wypadkiem".

cytujesz właśnie dobry powód, zniesienia. Skoro działka posiada bezpośredni
dostęp do drogi publicznej to istniejąca służebność powinna zostać uznana
jako tracąca znaczenie dla właściciela nieruchomości, Ponadto chyba kuria
(nie ksiądz jest stroną) mogła by wnieść że obecne korzystanie z tej
służebności jest sprzeczne z celem jest ustanowienia i jest nadużyciem.

przypomnijmy że służebność miała zapewniać drogę ewakuacji lub dostępu do
nieruchomości w razie powodzi. W sumie to można by sie pokusić o zażądanie
od właściela nieruchomości odszkodowania za niezgodnie z przeznaczeniem
korzystanie z posiadanego prawa.