-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "." <...@...c>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mam szansę?
Date: Thu, 5 Jun 2008 15:34:17 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 32
Message-ID: <g28qeg$8b8$1@achot.icm.edu.pl>
References: <g28nbh$2pc$1@achot.icm.edu.pl> <g28p6m$fb6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sub242-126.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1212673296 8552 85.193.242.126 (5 Jun 2008 13:41:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2008 13:41:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536864
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:g28p6m$fb6$1@news.onet.pl...
> Dnia Thu, 05 Jun 2008 14:50:27 +0200, . napisał(a):
>
> > Proszę o poradę w następującej sprawie. Niedawno kupiłem na umowę
> > kupna-sprzedaży motocykl. Motocykl ten miał dwóch współwłaścicieli, przy
> > czym jeden jest niepełnoletni. W momencie rejestracji dowiedziałem się,
że
> > osoba niepełnoletnia nie może być stroną tej umowy bez zgody sądu.
Ogólnie
> > taką umowę można sporządzić dopiero po uzyskaniu sądowej zgody. Taką
zgodę
> > sąd może wydać najwcześniej za kilka miesięcy. Czyli umowa ta jest w
świetla
> > prawa nieważna. Mam zamiar domagać się odstąpienia od tej umowy, czyli
zwrot
> > pieniędzy i zwrot motocykla. Czy jeśli druga strona umowy nie będzie
chciała
> > dobrowolnie zwrócić pieniędzy, mam szansę na odzyskanie tych pieniędzy
na
> > drodze sądowej? Nie chcę czekać tyle czasu, aż będzie można podpisać
ważną
> > umowę.
>
> Co to było? Harley wart 20 k$? Jeślli coś dużo tańszego to sprzedaż raczej
> podchodzi pod czynność zwykłego zarządu majątkiem i jeśli dobrze pamiętam
> to do ważności wymaga tylko parafowania po fakcie przez opiekuna.
Wartość to trochę ponad 2000 zł.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.08 13:46 .
- 05.06.08 18:05 Przemek Lipski
- 05.06.08 18:55 Tristan
- 05.06.08 19:06 William
- 05.06.08 19:59 .
- 05.06.08 20:00 .
- 05.06.08 20:52 KsZZysiek
- 05.06.08 21:02 .
- 05.06.08 21:12 zbyszek
- 06.06.08 00:59 witek
- 06.06.08 08:17 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają