-
Data: 2005-02-20 13:23:47
Temat: Re: Czy cos takiego moze byc dowodem w sprawie (wydruk z grupy dyskusyjnej)
Od: "Marek" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> jezeli adres przydzielany jest dynamicznie, informacje kto z niego wtedy
> korzystal zostana podane przez TPsa.
W przypadku TP sprawa jest prosta :) oni jeszcze jakos sie przejmuja tym
bezpieczenstwem. Gozej z mniejszymi - lokalnymi operatorami. Np sieci
miejskie lub dzielnicowe-osiedlowe gdzie admini sa na gorszym poziomie
(przynajmniej jesli chodzi o sieci osiedlowe i mniejsze) i generalnie moga
nie posiadac takich informacji. Pozatym w takiej sieci osiedlowej (gdzie nie
ma central) wydaje mi sie trudne do znalezienia kto uzyskal dany adres bo
wiaomo ze MAC mozna sobie zmienic i jesli nie ma czestych wezlow
zarzadzalnych tylko najprostrze przelaczniki i serwer na koncu to trudno
namierzyc delikwenta po pod dany adres ip mogl sie w danym momencie
Wracajac do TPsa oni poprostu wskazuja numer abonenta (i jego adres
zamieszkania) ktory taki adres IP dzierzawil w poszukiwanym momencie.
Oczywiscie tu TPsa tez musi chciec wspolpracowac :)
Putanie moje jest kolejne czy taki maly operator powiedzmy lokalny
(dzuialajacy na podstawie zgloszenia dzialanosci telekomunikacyjnej w URTIP)
musi gromadzic informacje kto z jakiego IP w jego sieci o jakej porze laczyl
sie z innym IP? Czy jakas ustawa go obliguje do tego (np prawo
telekomunikacyjne - przyznam sie ze calego nigdy nie przeczytalem :-P) I
jesli musza to jak dlugo? :P Czy tez poprostuadmin takiej sieci dla wlasnego
bezpieczenstwa i spokoju powinien takie cos archiwizowac.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.05 13:32 Marek
- 20.02.05 16:43 Robert Tomasik
- 20.02.05 16:49 Artur M. Piwko
- 20.02.05 17:19 news.tpi.pl
- 20.02.05 17:24 news.tpi.pl
- 20.02.05 18:57 Robert Tomasik
- 20.02.05 19:00 Robert Tomasik
- 20.02.05 19:19 Leszek
- 20.02.05 20:20 Dariusz Sznajder
- 20.02.05 20:49 Robert Tomasik
- 20.02.05 23:24 news.tpi.pl
- 20.02.05 23:28 Robert Tomasik
- 20.02.05 23:28 news.tpi.pl
- 20.02.05 23:31 news.tpi.pl
- 21.02.05 02:27 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)