W dniu 14.05.2014 17:20, p47 pisze:

>> No i na wszelki wypadek - monitoring by się przydał na wypadek, jakby
>> chcieli się mścić coś podrzucając (zresztą to tak czy inaczj warto mieć).
>>
>
>
> Te bzdury A.Ławy to dowód, ze opinia, iz wielokrotni kryminalisci
> rzekomo "znają się paragrafach" jest z gruntu błędna,- to co A.Ława ci
> "radzi" niechybnie zaprowadzi cię na znane mu dobrze miejsce, tj. na
> ławę oskarżonych i narazi na zapłatę solidnego odszkodowania.

Poszukiwany (i być może już znaleziony) przez prokuraturę znany
kryminalista, kłamca i zdrajca o ksywie p47 znowu wyszedł z ukrycia...

> Samowolne zmienianie ogrodzenia, nie mówiąc już o oddawaniu krzyża na
> złom to klasyczny przykład łamania art.344 KC. Prawo polskie przewiduje

Samowolnie zmienianie WŁASNEGO ogrodzenia? O oddawanie WŁASNEGO krzyża
samowolnie przez kogoś przerobionego? Może w twoim ubeckim rozumie tak
to się układa, ale w prawienie ma to odzwierciedlenia.

Swoją drogą - ława oskarżonych w sprawie CYWILNEJ? Ubeckość już ci
uszami wypływa...

[ciach bełkot i dalsze pomówienia]

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...