Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>> Z drugiej strony sędzia jest związany konstytucją i ustawami, a nie
>> *przyszłymi* ustawami.
>>
>
> A z którego miejsca ustnych motywów wyroku wysnułeś że zapadł on na
> podstawie przyszłej ustawy? Zapadł na podstawie obecnie obowiązującej
> ustawy.

Wydaje mi się, że w ustnym uzasadnieniu sąd odnosił się do czegoś co
może będzie ustawą. Jeśli sąd przepisze te passusy do uzasadnienia,
Gilowskiej będzie - moim skromnym zdaniem - służyła apelacja od tej
części uzasadnienia.
Inna sprawa, że na temat karnego nie powinienem się wypowiadać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||