Użytkownik "Dominik" <D...@w...pl> napisał w
wiadomości news:chpb1n$j7e$1@inews.gazeta.pl...

Żaden przepis terminu wykonania ekspertyzy nie ogranicza. Ale jeśli
faktycznie jesteś "czysty", to możesz złożyć zażalenie na to, że zamiast
zabezpieczyć zawartość dysku zabezpieczyli cały komputer, podczas gdy
dowodem jest przecież owa zawartość dysku w takiej sprawie. Przecież
spokojnie można wykonać kopię dysku na płyty CD i zwrócić komputer jeszcze
przed wysłaniem danych do ekspertyzy, a nawet na miejscu, jeśli komputer
posiada nagrywarkę. To jest problem po prostu techniczno-organizacyjny, a
nie procesowy, bo od strony procesu wystarczą same dane.

Gdyby uzasadniali, że komputer jest narzędziem przestępstwa podlegającym
ewentualnemu przepadkowi - bywa tak - to wyjaśnij im, że sam komputer do
czasu podjęcia w tej sprawie decyzji prawomocnej przez sąd może spokojnie
być pozostawiony u Ciebie za tzw. zobowiązaniem.

Zażalenie na niezabezpieczeni danych na miejscu jest zasadne w wypadku, gdy
przeszukania dokonano na podstawie nakazu przeszukania wydanego przez
prokuratora. Bo wówczas nie można się tłumaczyć, że nie było czasu na
przybranie biegłego do sprawy. W wypadku czynności wykonywanych w trybie
"niecierpiącym zwłoki" zatrzymanie całego komputera można uzasadnić brakiem
możliwości technicznych oraz wiedzy fachowej osób biorących udział w
czynności, ale nie zmienia to postaci rzeczy, że później już można spokojnie
skopiować dane i zwrócić sam komputer właścicielowi, czy to za
zobowiązaniem, gdy ewentualnie ma być on narzędziem przestępstwa,m czy po
prostu jako zbędny w sprawie dowód.

jeśli w stosunku do komputera wydano postanowienie o uznaniu za dowód
rzeczowy, to należało by się równolegle zażalić na owo postanowienie
argumentując jak wyżej.