Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik kam pisze:

> jaszczur wrote:
>> Z tym, że firma ma roszczenie nie z tytułu sprzedaży lecz kredytu.
> Czy ja wiem... Firma sama kredytu w rozumieniu prawa bankowego raczej
> udzielić nie mogła, a rozłożenie na raty płatności nie zmienia
> charakteru roszczenia.
Mówiłem o firmie windykacyjnej i o niespłaconej umowie kredytowej.
Prawdopodobnie była to umowa kredytowa na zakup towaru firmy Zepter,
zawarta z jakimś bankiem za pośrednictwem podmiotu sprzedającego
towary firmy Zepter.

Czyli z transakcją mogą być związane:
firma (przedstawciel) sprzedająca towary Zepter
Zepter Polska (czy jak im tam...)
jakiś bank
Klient
podmiot któremu Klient oddał garnki
firma windykacyjna_1
firma windykacyjna_2

:-) pozdrawiam