Użytkownik "m m" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dnsr3u$j7h$1@inews.gazeta.pl...
> Czy ktos z was dysponuje orzeczeniem jakiegokolwiek sadu ktory
interpretuje
> ten wyraz?
> W szczegolnosci: Czy jest jakies orzeczenie, ktore wyklada ten wyraz jako
> spokoj konkretnych osob w ich mieszkaniu?
> Pytam bo pewien sedzia powiedzal ze jestem winna zaklocania spokoju
pani/pana
> X, Y, Z, K, J w porze dziennej, ktorzy sobie przebywali w mieszkaniu czyli
> popelnilam czyn z art. 51 k.w. bo stukalam w kaloryfer dlatego ze dresy
nade
> mna czestowali mnie hiphopem a wzywana policja umywala rece bo to kwestia
> sasiedzka, nie podczas ciszy nocnej itp.
> Uprzedzajac z gory dziekuje wszystkim za komentarze Bojarskiego i
Radeckiego z
> 2005 r. (Becka) za 150 zl, w ktorych jest jakby nieco inaczej. Ze niby to
o
> spokoj PUBLICZNY chodzi.
> Kotowskiego tez cytowalam a nawet wskazywalam ze art. 51 kw jest w
rozdziale
> zatytulowanym
> "Wykroczenia przeciwko porządkowi i SPOKOJOWI PUBLICZNEMU"
> ale sedzia na to ze on sie z tymi wykladniami nie zgadza bo ustawodawca
gdyby
> chcial penalizowac tylko spokoj publiczny to napisalby to w przepisie.
HOWK
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/


Jest słownik języka polskiego:
Skoro "spokoj" to stan równowagi psychicznej lub fizycznej; brak oznak
zdenerwowania, niepokoju, to zaklocanie spokoju bedzie oznaczac tyle co
wyprowadzać z równowagi, denerwować, niepokoić. Zatem, jezeli doprowadzilas
do wyprowadzenia z rownowagi, zdenerwowania, niepokoju sasiada w sposob
halasliwy, tudziez "innym wybrykiem" to popelnilas to wykroczenie. Inna
sprawa to brak sprawiedliwosci formalnej w stosowaniu tego samego prawa
wzgledem hiphopowcow.

Pozdrawiam,

F.