-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Date: Mon, 30 May 2016 12:27:25 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <nih4ic$10f$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhvct0$ql2$1@mx1.internetia.pl> <a...@b...pl>
<4...@g...com>
<a...@b...pl>
<6...@g...com>
<ni13tb$9a1$1@mx1.internetia.pl>
<5744c362$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3m04$vng$1@node1.news.atman.pl> <ni3m7b$ej7$1@node2.news.atman.pl>
<ni3nug$201$1@node1.news.atman.pl> <ni3oh4$gt9$1@node2.news.atman.pl>
<ni4k4l$3qp$2@node1.news.atman.pl> <ni5cv1$9q5$1@node2.news.atman.pl>
<ni6357$hpb$1@node1.news.atman.pl> <nigo5q$igt$1@node2.news.atman.pl>
<nigoel$in8$1@node2.news.atman.pl> <nigpmi$j39$5@node2.news.atman.pl>
<nigtoj$rnh$1@node1.news.atman.pl> <nigvpd$u1m$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1464604044 1039 83.142.198.226 (30 May 2016 10:27:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2016 10:27:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.0
In-Reply-To: <nigvpd$u1m$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755975
[ ukryj nagłówki ]On 30.05.2016 11:05, Liwiusz wrote:
>> No... Nawet nie potrafią już napisać nazwiska sędziego, co podobno nie
>> jest specjalnie zainteresowany kto zeznaje.
>
> Jeśli to jest dla ciebie odwagą, to widać, że nie wiesz co to słowo znaczy.
Widać ciebie nawet na to nie stać.
> A nazwisko nic tu do dyskusji nie wnosi.
Skoro nic nie wnosi (ani nie ubywa) to skąd ten opór? Łatwiej
anonimowego sędziego ubierać w zaniechanie kontroli tożsamości świadka?
EOT.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei