W dniu 24.06.2025 o 20:23, nadir pisze:
>
> A to są fejknjusy

Jedno nie wyklucza drugiego. Prowadząc atak na lekką piechotę (HAMAS) w
terenie pełnym cywili i to chcąc uniknąć swoich strat wykorzystując
czołgi, artylerię, lotnictwo powstanie strat wśród cywili jest
nieuniknione. To dlatego przykładowo Policja nie patrol;uje miast
czołgami. Byłoby bezpieczniej dla policjantów. Lata temu zwracałem uwagę
na bezsens zabezpieczania lotnisk pojazdami pancernymi w celu ochrony
przed atakiem terrorystycznym.

Natomiast HAMASowi zależy na niedopuszczeniu do normalizacji sytuacji w
tym rejonie. Przecież ich sens istnienia oparty jest o walkę z Izraelem.
Gdyby jakoś zatrzymać tę wojnę, to sądzisz, ze przerzucą się na
produkcję gwoździ? Sądzisz, ze Izrael jest6 taki głup[i, że dostarcza
pomoc humanitarną Palestyńczykom? Oni doskonale wiedzą, że im więcej
będzie mogących w miarę normalnie żyć Palestyńczyków, tym mniej będzie
terrorystów. Wielu Palestyńczyków łapie za broń, bo nie mają nic
lepszego do zrobienia. Walcząc pewnie mają wyżywienie. A zagrożenie nie
jest szczególnie większe, niż chodząc po tym ostrzeliwanym, terenie.

--
(~) Robert Tomasik