On 2016-01-20, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:

[...]

>> A w szczególności jak się to ma do wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
>> w podobnej w sumie sprawie?
>
> Już pisałem. Ciut wyżej.
>
>> Bo wydaje mi się, że tu mamy przypadek podchodzący pod tą dyrektywę.
>
> W ogólności masz rację. W szczególności, wyrok jest na tyle
> kontrowersyjny i budzący wątpliwości prawne, ze wygranie sprawy przed
> _polskim_ sądem wcale nie jest pewne.

No przed polskim sądem to nic nie jest pewne, bo nie obowiązują precedensy.
Ale zawsze można się ponownie odwołać do ETS, kwestia upartości danego
podmiotu i wartości sporu. ;)

> Jak dotąd tego nie zrobiono i przyczyn można się tylko domyślać, od
> zwykłego lenistwa naszych organów ustawodawczych poczynając, poprzez
> zwykłe olanie sprawy jako nieistotnej, albo zwyczajnie boją się tego
> tknąć właśnie ze względu na kontrowersje, bo sami nie wiedzą o co w tym
> wszystkim chodzi...

Albo prosty, zwyczajny lobbing :)

> A jadąc po bandzie, to co nam tu będą jacyś "obcy" narzucać zmianę
> prawa... ;)

A to nie jest tak, że regulacje unijne mają większą moc niż ustawa?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl