In article <colm58$sul$1@news.onet.pl>,
Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

>
> Oni sobie mogą kazywać :-))
>
> Ale skoro już bardzo chcesz, to jest to art. 118 kc: "Jeżeli przepis
> szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat
> dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń
> związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata."
> Zakazu powołania się na stosowny artykuł nie ma. jak chcesz być
> bardzo dokładny, to jeszcze sie powołaj na art. 117§2 kc, który w
> zasadzie opisuje tę instytucję przedawnienia: "Po upływie terminu
> przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może
> uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z
> zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia
> przed upływem terminu jest nieważne."

Dzieki wielkie!!! Mam nadzieje, ze poradze spobie z warcholstwem ;)


> Wiesz, konieczność powoływania się na powszechnie znane artykuły
> powodowała by w życiu komiczne sytuacje. Ile osób wie, że dokonuje
> zakupu pudełka zapałek na podstawie art. 535 kc? Jak byś sie zachował
> słysząc dialog klienta ze sprzedawczynią w piekarni:
> - Oświadczam Pani, że wystawienie tego oto bochenka chleba na
> podstawie art. 543 kc poczytuję jako ofertę. Ofertę tę przyjmuję i na
> podstawie art. 535 kc wzywam panią do wydania mi tego bochenka chleba?
> Zaś ekspedientka podając chleb w odpowiedzi:
> - Na podstawie art. 69 kc naszą umowę uważam za zawartą, jednak na
> podstawie art. 552 kc wzywam pana do zapłacenia sumy 1.20 zł przed
> podaniem chleba, bowiem wyglądasz pan na stukniętego i obawiam się,
> że możesz pan nie zapłacić.

Taaak masz racje ;). Pewnikiem naduzywanie tego byloby idiotyzmem. Nie wiem
dlaczego tego chcieli. Chyba chodzilo o to, ze biednego malego czlowieczka
zawsze latwiej jest zastraszyc opowiadajac o setkach paragrafow ;))

Bardzo dziekuje za pomoc.
----
Pozdrawiam
Jurek