Re: CIEKAWOSTKA Z SĄDU - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CIEKAWOSTKA Z SĄDU
Date: Sat, 30 May 2009 16:29:57 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 11
Sender: u...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gvrg68$fg2$1@news.wp.pl>
References: <1...@x...googlegroups.com>
<gvr68a$clf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acml164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1243694088 15874 83.10.139.164 (30 May 2009 14:34:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 14:34:48 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590745
[ ukryj nagłówki ]
Ciekawe, czy przy argumencie obłożnej choroby sąd zwolniłby z opłaty za ksero akt?
JaC

-----

> § 1. Za wydanie kserokopii dokumentów z akt sprawy pobiera się opłatę w wysokości 1
zł za jedną stronicę kserokopii.
> Akta można natomiast przeglądać nieodpłatnie w siedzibie sądu.