W dniu 2010-03-02 00:24, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4b8c3df9$1@news.home.net.pl...
>
>
>>> Jeśli nawet środek obezwładniający nie zadziała na napastnika, to pianą
>>> zawsze można mu po prostu oczy zasmarować. Może to nie będzie zgodne z
>>> instrukcją użycia, ale w podbramkowej sytuacji bym sobie tym głowy nie
>>> zawracał.
>>
>> Ty może nie, bo masz wsparcie... Normalny człowiek trafi na [censored] w
>> todze i będzie mieć problem ;-/
>
> Szanse na wyrządzenie poważniejszych obrażeń są znikome. Zakładając, że nie
> będziemy tym polewać przypadkowych osób, to jeszcze bardziej znikome jest
> wnoszenie przez nie jakichkowliek oskarżeń. No i nikt nie mówił, że musimy
> się chwalić tym, że to specjalnie.
>
>>> Reasumując uważam, że do samoobrony dużo lepszym zestawem - pomijając
>>> broń palną - będzie pojemnik z pianą lub żelem plus dobry baton
>>> (teleskopowa pałka).
>>
>> Ooooo tak - wtedy "na pewno się szykował na akcję", więc planował
>> zostanie napadniętym ;-/
>
> Bez przesady - baton i gaz, to nie jest jakieś wielkie wyposażenie. Na
> wojnę to jeszcze kamizelka, chełm oraz ze dwie sztuki broni oraz reszta
> gadżetów. Baton to naprawdę dobra rzecz. I na człowieka i na psa. Przy czym
> niekoniecznie trzeba tym lać po łba. Od psa się oganiamy, a napastnika
> najlepiej w udo potraktować, od czego przechodzi mu chęć do napaści, a
> raczej zabić trudno.

Trzeba mieć refleks i nerwy na wodzy trzymać, bo można siebie samego w
udo trafić.

Nie miałam przy sobie żadnego odstraszacza i zanim się zorientowałam to
przechodzący obok mnie ze swoim panem buldog wytarł sobie zaślinioną
mordę o mój futerkowy nowy, czysty mankiecik w kożuszku. Nawet nie
zdążylam nic powiedzieć, bo szybko poszli dalej.


--
animka