Mrs. Yonnie <y...@g...pl> napisał(a):

> Jakie są konsekwencje prawne (i inne) nie posiadania
> stałego meldunku?
>
> Temat był już poruszany, ale wciąż nie mam pewności,
> czy obywatel RP może normalnie funkcjonować
> bez posiadania takowego...
>

Ja funkcjonowałem bez problemu przez 1,5 roku. Bez problemu założyłem konto w
banku.Nikt mi nie robił problemu w pracy. Problemem jest istnienie w polskim
prawie ustaw na wskroś obrzydliwie komunistycznych jak właśnie ustawa o
ewidencji ludności. Co więcej żeby mieć meldunek nie udało mi się przekonać
pań urzędniczek że niepotrzebny mi jest akt notarialny stwierdzający prawa do
mieszkania.Mówie babom że jest wyrok TK który uznał ten przepis za
niekonstytucyjny ale nie,nie,nie musi być akt notarialny bo tak jest tu
zawsze i co nas to obchodzi. Wkurzyłem sie bo nie bede zasuwał specjalnie
200km do domu po akt notarialny i przez 1,5 roku lałem (przepraszam za słowo
ale chce mi sie tylko przeklinać jak slysze o obowiązku meldunkowym) na
meldunek.W koncu jakos dowiozłem ten akt notarialny,dostałem dowód i czuje
sie zameldowany pełną gębą. Co ciekawe,o ile sie nie myle,zadna ustawa juz
nie posluguje sie terminem "miejsce zameldowania", ale głowy nie daję.
Przykładowo ustawa o VAT w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług mówi
wyraźnie o miejscu stałego zamieszkania.Bo to jest najważniejsze,gdzie dana
osoba sobie zamieszkuje,gdzie można ją zastać a meldunek to chory
komunistyczny przeżytek który mam nadzieje zostanie wytępiony z polskiego
systemu prawnego.
pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/