Re: Brak stałego meldunku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak stałego meldunku
Date: Thu, 27 May 2004 12:05:11 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 12
Message-ID: <n...@z...router>
References: <c936ld$o2r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
<c93gav$mf2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1085631299 1006 218.186.227.6 (27 May 2004 04:14:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2004 04:14:59 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217075
[ ukryj nagłówki ]
In article <c93gav$mf2$1@nemesis.news.tpi.pl>, Mrs. Yonnie wrote:
> Z artykułu wynika, że jakiś pokomunistyczny
> obowiązek meldunkowy istnieje, ale jeżeli ktoś
> nie posiada nieruchomości i nie zna nikogo chętnego
> do zameldowania go na stałe w swoim mieszkaniu?

To nie jest kwestia chętnego. Jeśli mieszkasz w jakimś miejscu i jest to
legalnie (masz np. umowę najmu) to powinieneś się tam zameldować. Meldunek
jest poświadczeniem że właśnie tam mieszkasz. Niczym ponadto.

--
Marcin