Re: "Bóg jest oszołomem" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Subject: Re: "Bóg jest oszołomem"
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: b...@N...fm
Organization: ITF
References: <7...@n...onet.pl> <gnk641$gb4$2@inews.gazeta.pl>
<gnkal0$qjj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Date: Fri, 20 Feb 2009 00:07:20 +0100
Message-ID: <1e7wym8fozm3m$.dlg@piki.fixed>
Lines: 16
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2009 23:07:18 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.91.140
X-Trace: 1235084838 mamut2.aster.pl 29388 85.222.91.140:62752
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576924
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 19 Feb 2009 19:58:22 +0100, p47 napisał(a):

> Ryzykowne bez watpienia,- imputuje bowiem, ze wszyscy wierzący i to
> niezaleznie od wyznania są głupcami,

cos w tym jest

> To niewątpliwie zakwalifikowac mozna jako obrazę religii i to do tego
> kazdej!

czy jezeli ty nosisz krzyzyk, a ja mam inna wiare lub jej nie mam, to moge
cie pozwac o obraze uczuc religijnych? Czy to tylko w jedna strone dziala?
powaznie pytam

--
marcin