Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.samoylyk.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Tue, 31 May 2022 12:34:01 +0200
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
Lines: 22
Message-ID: <99uyijv982l5.576t90g6a1qf$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <QlWhK.1133820$sb1.865033@fx11.ams1>
<6288a6d5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<Dj3iK.332613$Mih.302566@fx05.ams1>
<6288ca04$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<ltXiK.121165$F4h.7834@fx07.ams1>
<628c5ed9$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<TBejK.323407$4Og.235854@fx08.ams1>
<628db843$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<0gjjK.437479$3b1.332218@fx14.ams1>
<628e6054$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<K7AjK.1154722$sb1.35044@fx11.ams1>
<628efe0d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<W3VjK.1154725$sb1.314620@fx11.ams1>
<629060cf$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<r8ffjxf0tkm3$.p62y50fvf1l3.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<d...@4...net> <a...@w...eu>
<1...@4...net>
<6294f026$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="79a8fe3322677888755e2ae6833218d2";
logging-data="29660";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/+VQj+Q+qmIMHoTnXu5dfY"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:XF9PbsnlWxdBi58radKsPPSsXwA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825792
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 30 May 2022 18:26:15 +0200, Shrek napisał(a):

> A czasem doświadczenie younga nie jest związane zrówno z dualizmem jak i
> zasadą nieoznaczoności?

Można tak powiedzieć. Young pokazał, że światło jest falą, a przedtem
uważano, że cząstką. Obraz interferencyjny można interpretować jako skutek
nieoznaczoności położenia fotonów.
Rzecz w tym, że dualizm korpuskularno-falowy był postulatem de Broglie'a i
gdybyś pisał o nim, a nie Haisenbergu, to bym się nie czepiał.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/