wojtaszek [###v...@i...pl.###] napisał:

> Zaraz, chyba samo wezwanie Policji jest już zgłoszeniem
przestępstwa.

Ależ tak. Z tym, że moją dezaprobatę wywołuje to, co było zanim ją
powiadomiono. Bo dobrze się stało, że ktoś wreszcie zrozumiał, że
najazd przy użyciu ochroniarzy nie jest właściwą metodą rozwiązania
tego sporu. Szkoda, ze tak późno.

> Teraz należy wyegzekwować odpowiednie czynności od Komendanta.

A czemuż to od Komendanta? Policja nie jest od rozstrzygania sporów
prawnych. Teraz, to trzeba wszcząć w tej sprawie prawem przewidziane
postępowanie i ustalić, czy faktycznie doszło do popełnienia
przestępstwa. Gdy się okaże, że doszło, to prokurator lub sąd wydadzą
stosowne zarządzenia i policja albo komornik je wykona. W całym tym
zamieszaniu nie ma miejsca nigdzie dla Komendanta, który nie jest
organem uprawnionym do rozstrzygnięcia, komu się ów dom należy.

> Dla mnie sprawa jest ewidentna. Gość który zajmuje czyjeś mieszkanie
bez żadnej
> umowy, ma jeszcze mniejsze prawa niż wykonawca z umową. Dlatego
> powoływanie się przez niego na zabezpieczanie lokalu zgodnie z
prawem
> budowlanym jest już naciąganiem i Policja powinna natychmiast
reagować.

Ta sprawa wcale nie jest taka ewidentna, jaką ją przedstawia
telewizja. Ewidentna, to by była, jakby chłop się włamał do tego domu.
Ale ktoś go tam wpuścił z dobrej woli.