Użytkownik "Sławek" <s...@d...null> napisał w wiadomości
news:e0au3u$tsi$1@zeus.man.szczecin.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Ta sprawa wcale nie jest taka ewidentna, jaką ją przedstawia
>> telewizja. Ewidentna, to by była, jakby chłop się włamał do tego domu.
>> Ale ktoś go tam wpuścił z dobrej woli.
>
> Mylisz się. Z własnej woli możesz np. wpuścić sąsiada (zapukał, zapytał
> się
> czy może wejść, zgodziłeś się, poczęstowałeś herbatą i ciasteczkami) - co
> nie oznacza że - również z własnej woli - możesz wyprosić tegoż sąsiada,
> bo... bo to jest twoje mieszkanie a nie jego.
>
> Oczywiście, gdyby się "chłop" siekerą przez drzwi przerąbał, zabił
> domowników i jeszcze podpalił - to sprawa byłaby dla ciebie ewidentna w
> 100%. Ale jeżeli tylko wszedł przez otwarte okno? Albo wyłudził klucze od
> prawowitych właścicieli? To już należy uważać, iż jest niewinny jak
> baranek, bo... no właśnie - co tu jest "nieewidentnego"? Czy gdyby np.
> złapano ciebie w środku skarbca bankowego to też byś się tłumaczył, iż
> nigdzie się nie włamywałeś, ot, po prostu miałeś zapasowe klucze? :)
>
>
>
>

co ty opowiadasz?
"co
nie oznacza że - również z własnej woli - możesz wyprosić tegoż sąsiada,
bo... bo to jest twoje mieszkanie a nie jego.
"
oczywiście, że mogę i jak się sąsiad będzie stawiał to jeszcze oberwać może