-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
Date: Thu, 25 Jun 2009 23:19:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <h20pvr$oo3$2@inews.gazeta.pl>
References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: acmv209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245965115 25347 83.10.149.209 (25 Jun 2009 21:25:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 21:25:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595165
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...
Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru. Ty
pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To przecież
oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości przeleci z
jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to odkręcić,
znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im ktoś wyjaśnia,
że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą kolejne wezwanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.09 13:08 pit
- 26.06.09 14:02 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 14:52 Robert Tomasik
- 26.06.09 15:28 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:34 ąćęłńóśźż
- 26.06.09 15:53 Robert Tomasik
- 26.06.09 19:09 blondynka
- 26.06.09 19:20 Liwiusz
- 26.06.09 21:30 Lucek Rogowiecki
- 27.06.09 18:10 wombi
- 27.06.09 21:06 Olgierd
- 28.06.09 07:27 Kroelewicz
- 28.06.09 07:28 Kroelewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?