Użytkownik "pit" <...@...c> napisał w wiadomości
news:h22h7t$66n$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
>> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
>> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.
>> Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To
>> przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
>> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
>> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
>> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą
>> kolejne wezwanie.
> ale ąćęłńóśźż ma zlecenie na założenie licznika i z tego co zrozumiałem
> jest tam ten stan 300 kWh, więc nie rozumiem dlaczego ten problem
> istnieje...

To właśnie p\organa ścigania szybko to wyjaśnią. W kontakcie z monopolistą
mimo wszystko lepiej kierować z tylnego fotela.