>
> hehe, usmialem sie do lez. co robi komornik, stwierdza wladztwo?


niewiem po co z toba polemizuje ale stwierdzam z przykoscia ze niemasz
racji.... i naz brzuch mnie boli ze smiechu.


> nono, niesamowite. komornik moze zajac TYLKO ruchomosci dluznika bedace
> badz w jego wladaniu, badz we wladaniu wierzyciela.

no i napisalem ze komornik stwierdza wladanie dluznika dana rzecza i moze ja
zajac a osobie trzeciej przysluguje skarga do sadu rejonowego

a jesli juz chciales
> pisac o wladaniu to zastanow sie chwile i zrozumiesz, ze wladanie nie jest
> tozsame z wlasnoscia.

a kto powiedzial ze jest? wiele rzeczy dopowiadasz sobie sam , od zbadania kto
jest wlascicielem jest sad a komornika obchodzi tylko to czym dluznik wlada ,

art. 845 § 2 k.p.c. mowi wyraznie, ze aby moc
> zajac dana ruchomosc nie wystarczy, ze dluznik nia wlada ona musi byc jego
> wlasnoscia - "Zająć można ruchomości dłużnika ..."
>
o moj Boze!!!!! jestes prawnikiem? o moj Boze!!! przeczytaj dalej ten artukuł

> >
> moze Ty spotkales komornika cwaniaka, co Cie zlupil i teraz trzesiesz
> portkami.

ja komornika? bazujesz na domyslach ludzie!!!! jasnowidz!!!!!

od lat mam do czynienia z komornikami, dluznikami i wierzycielami.
> jeden moj znajomy jest komornikiem, a inny poborca skarbowym i doskonale
> wiem, co im wolno a czego nie i jak "urabiaja" ludzi w praktyce. :P
>
moze i masz ale twoja wiedza to stek bzdur jak chciales sie pomadrzyc to
uciekaj na pl.soc.mondrale.wibitne
>
> > wymelduj starych i juz po problemie....
> > niebedzie mogl wejsc do chaty nawet z policja bo oficjalnie niebeda tam
> > mieszkac.... no chyba ze chata jest ich... a wtedy leccie szybko do
> > notariusza...
>
> dla przeprowadzenia zajecia i ewentualnej pozniejszej egzekucji z ruchomosci
> wazne jest, gdzie znajduja sie ruchomosci dluznika a nie to


ale po co to piszesz jak tego temam kompletnie niedotyczyl?

, gdzie ow dluznik
> jest zameldowany. brak zameldowania pod danym adresem oznacza jedynie,
> ze oficjalnie dluznik tam nie mieszka, ale nie jest to jednoznaczne z tym,
> ze brak tam ruchomosci stanawiacych wlasnosc dluznika :)

hahaha wiem wiem ow syn rodzic ow najpierw ich wymelduje a potem poleci do
komora i powie ze ma rzeczy starych blebleble kolego


tak samo fakt
> zameldowania pod danym adresem nie oznacza, ze wszystko, co sie znajduje
> w mieszkaniu stanowi wlasnosc dluznika,

hahaha

a zwlaszcza kiedy mieszka tam
> wiecej doroslych osob, ktorych nie laczy ustawowa wspolnosc majatkowa.
> komornik udaje sie tam, gdzie wierzyciel mu wskaze we wniosku egzekucyjnym.

to wie student 3 roku

> w przepisach jest mowa o miejscu pobytu a nie o adresie zameldowania.
> jezeli wierzyciel nie potrafi wskazac ruchomosci dluznika to komornik
> wzywa dluznika do zlozenia wyjasnien w trybie art. 801 k.p.c.
>
> po co takie bzdury wypisujesz??

jezeli to co pisze nazywasz bzdura to na twoje farmazony okreslenia po prostu
niema

opisany przeze mnie sposob z umowa k-s
> jest skuteczny i wystarczajacy.

to sie okaze , ale racji w tym tyle co nic

komornik nie ma podstaw aby dokonac zajecia.
> umowa jest dla swietego spokoju, aby sie nie wyklocac bo wg prawa i tak
> komornik nie moze zajac wlasnosci innej niz dluznika.
>
hahahahahahahahahahaahahah



pocztaj se gosciu archiwum bylo multum ludzi ktorym komory pozajmowaly rzeczy
na podstawie tytulow wykonawczych wystawionych na inne osoby
> marcin
>


lepiej lec sie douczyc , bo wiedze masz co najwyzej mierna z minusem


> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl