eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble czyli Putin Siłą Wyższą › Re: Arbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble czyli Putin Siłą Wyższą
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 18 Nov 2022 18:13:09 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.5.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <ute6e8ewy10i$.18rg0f9eknk3m.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <n...@4...net>
    <63776e11$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <knulfavva59n$.dd3u2zmybfsd$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Arbitraż w Sztokholmie stanął za Gazpromem w kwestii Gaz za Ruble
    czyli Putin Siłą Wyższą
    In-Reply-To: <knulfavva59n$.dd3u2zmybfsd$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <6377bd27$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1668791592 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 447 185.192.243.253:64218
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2089
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831951
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.11.2022 o 13:02, J.F pisze:
    > P.S. duzo statkow przeplywa przekopem? Bo co prawda zdobylimsy
    > niezaleznosc od Rosji, ale za 2mld, z plusem, ktory rosnie,
    > no i ciekaw jestem zapotrzebowania ... cieszą sie małe jachciki
    > głównie?

    Kiedyś korespondowałem z jakimś lokalsem który mnie uświadamiał, że ten
    przekop ma jedynie znaczenie moralne. Bo do Elbląga i tak żaden duży
    statek nie wpłynie, bo śluza jest zbyt mała. Przekop bedzie miał raczej
    znacznie polityczne, czy turystyczne. Gdyby potrzebne były moce
    przewozowe portu, to jest kilka portów na otwartym morzu, w które by
    można zainwestować i zwiększyć nasze zdolności przeładunkowe. W sumie
    dość sensownie to wygląda.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1