Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik " Jolka" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gq0ecp$5fv$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Do sprzedaży samochodu poza ALLEGRO doszło po zakończeniu licytacji, czy
> przed? Bo piszesz, ze w międzyczasie, ale to może być przed zgłoszeniem
> jego roszczenia, albo przed zakończeniem aukcji.
>
> Jeśli samochód sprzedałeś po zakończeniu aukcji, to moim zdaniem zawarta
> poza ALLEGRO umowa jest nieważna, albowiem samochód już stanowił własność
> tamtego ALLEGRO-wicza. Jeśli przed zakończeniem aukcji, to po prostu na
> aukcji sprzedałeś rzecz, której nie posiadasz. Facet ma wynikające z
> zawartej umowy prawo do otrzymania od Ciebie pojazdu odpowiadającego
> opisowi za kwotę wylicytowano. Jeśli mu pojazdu nie dostarczysz, to będzie
> miał prawo zakupić odpowiadający aukcji pojazd i dochodzić na Tobie
> poniesionych strat, czyli różnicy w cenie pomiędzy wylicytowano, a tą,
> którą faktycznie zapłaci. UI przy takiej argumentacji ma szansę przed sądem
> wygrać tę różnicę. Podstaw żądania wypłaty ceny pojazdu nie widzę.
>
Samochód został sprzedany 5 dni przed zakończeniem aukcji, Poza tym samochód
nie był zarejestrowany na mnie, zostałem słownie upoważniony do sprzedaży.
Pewien prawnik podpowiedział mi, że powinienem zaproponować odszkodowanie /
rekompensatę kupującemu w wysokości 10% od wylicytowanej ceny. Twierdzi, że
sąd nie orzeknie odszkodowania w wysokości ceny pojazdu. Zastanawiam się
teraz, czy nikt nie nazwie tego oszustwiem - sprzedaży rzeczy, której nie
posiadam. Kupujący twierdzi, że złoży pozew za kilka dni.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/