Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:111io8sihnb57$.1dn9e9rlxkvw5.dlg@40tude.net...
> No dobrze, ale wysłał towar i jest potwierdzenie że paczka zaginęła.
> Pozostaje teraz problem od kogo dochodzić swoich pieniędzy (bo domyslam
> sie, że za towar już zapłacono). Skoro sprzedający ma potwierdzenie tego,
> że wydał towar a firma odpowiedzialna za transport (PP) zagubiła go - to z
> jakiej racji sprzedający ma zwracać pieniądze?

Mimo ze spelnil swiadczenie, to nie zadoscuczynil interesowi prawnemu
wierzyciela i zobowiazanie nie wygaslo. Klasyczny przyklad podobnej
sytuacji: dluznik wysyla wierzycielowi (Janowi Kowalskiemu) pieniadze
przekazem pocztowym, pieniadze dostaje Jan Kowalski, ale nie ten, ktory byl
wierzycielem (jest dwoch Janow Kowalskich w okolicy) - mimo spelnienia
swiadczenia przez dluznika zobowiazanie nadal istnieje

Natomiast w tym wypadku moim zdaniem zarowno wierzyciel jak i dluznik moga
zadac spelnienia swiadczenia / naprawienia szkody od Poczty (patrz art. 393
KC)

Pozdrawiam,
Michal