Dnia Tue, 22 Jan 2008 10:07:53 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>>> Ale nic stoi na przeszkodzie, aby strony mogly sie umowic, ze aukcja
>>> to co najwyzej zaproszenie do zlozenia oferty, prawda?

>> Wbrew umowie w postaci podpisanego przez strony regulaminu allegro
>> (znaczy że nie sprzedadzą "obok', że nie będzie to reklama, że
>> zwyciężca jest zobowiązany do wykonania umowy itepe)?
>
> To są MZ inne strony innej umowy. Czy umowa każdej ze stron z
> właścicielem "pomieszczenia" może ograniczać w jakikolwiek sposób umowę
> bezpośrednio pomiędzy stronami? Nie są to odpowiedzialności zupełnie
> rozłączne (oddzielne zobowiązania z 2ch oddzielnych umów)?

Tak do końca rozłączne to one nie są.
Strony korzystają z narzędzi dostarczonych przez Allegro, więc może nie
ma to bezpośredniego przełożenia na stosunek zobowiązaniowy istniejący
między nimi, ale do oceny skutku będzie miało to znaczenie.

Pomijając fakt, że art. 70(2) par. 2 kc nie daje wiele możliwości
manewru. Biorąc udział w licytacji przystępujesz do swego rodzaju umowy
adhezyjnej.
To tak jakby w Sotheby sprzedający i licytant się umawiały za uszami
innych. Tego się raczej nie toleruje.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/