Re: Alimenty na psa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Abu <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na psa
Date: Wed, 07 Mar 2007 16:23:23 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 17
Sender: a...@2...76.37.198
Message-ID: <esml0n$p7v$1@news.wp.pl>
References: <p...@n...lechistan.com>
<3...@n...onet.pl>
<esm922$11v$2@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: o...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.198
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1173280599 25855 212.76.37.198 (7 Mar 2007 15:16:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2007 15:16:39 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <esm922$11v$2@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20070221)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450262
[ ukryj nagłówki ]
[edymon] napisał(a):
> Dnia 202007-03-07 12:37 +0200, Użytkownik g...@p...onet.pl napisał :
>
>> Ale to właściciel psa nie dopilnował by jego pupilek nie przeskakiwał
>> za ogrodzenie. Przeskoczył pies nie suka. Więc właściciel psa nie
>> dopilnował go.
>> A co by było gdyby pies, który przeskoczył ogrodzenie pogryzł innego
>> psa. Wina ny była właściciela psa przeskakującego
>>
> Wiesz co to jest instynkt?

A kto odpowiada za pohamowanie instynktu psa? Właściciel suki? Równie
dobrze mógł to właściciel psa, wysterylizować swojego.

A jak Cię okradną to też twoja wina, bo nie dopilnowałeś?

A,