Re: Alimenty na psa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na psa
Date: 7 Mar 2007 12:37:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 13
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173267424 14321 213.180.130.18 (7 Mar 2007 11:37:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2007 11:37:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450208
[ ukryj nagłówki ]
>
> Trzeba było sukę wysterylizować. A teraz masz zasadniczo dwa wyjścia:
> utrzymywać i szukać chętnych albo ... cóż... zabić (jeśli lubisz
> eufemizmy: "uśpić").

Ale to właściciel psa nie dopilnował by jego pupilek nie przeskakiwał za
ogrodzenie. Przeskoczył pies nie suka. Więc właściciel psa nie dopilnował go.
A co by było gdyby pies, który przeskoczył ogrodzenie pogryzł innego psa. Wina
ny była właściciela psa przeskakującego

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl