kam pisze:

> roburkov napisał(a):
>> Art. 247 kpc stanowi, ze nie mozna przeprowadzac zadnych dowodow przeciwko
>> tresci aktu notarialnego dokumentujacego czynnosc prawna. Oswiadczenie o
>> zaplacie ceny nie stanowi istotnego elementu umowy objetego przymusem formy
>> aktu notarialnego, dlatego sad moze wyjatkowo odstapic od tego przepisu i
>> zezwolic Ci na przeprowadzenie dowodu niezaplacenia sumy przez dluznika,
>> jednak musialbys w pismie procesowym podac jakies extra wazne powody.

> Jak nie jest, skoro określenie ceny jest podstawowym elementem umowy
> sprzedaży?

> KG

Dyc to oswiadczenie nie dotyczy wysokosci ceny, a tylko faktu jej
uprzedniego zaplacenia, czyz nie?

--
Pozdrowienia,
roburkov