Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał :

> Od decyzji administracyjnych przysługuje zwykle odwołanie.
> A w razie czego kasacja.
> Oraz Strasburg.

Oczywiście. Dodam, że nie zawsze zakończone pomyślnie.

>> http://tnij.org/ip_wyrok

> Niemniej to wyrok sądu w konkretnej sprawie i w dodatku sądu najniższej instancji.
> Poza tym u nas nie ma instytucji precedensu, do tego możiwość kasacji głupiego
> orzeczenia itp.
> Ja bym wolał zobaczyć ostateczny wyrok w sprawie _autora_ wpisu.
> Masz?

Nie slyszałem o kasacji. Poszukam, ale chyba byłoby o tym głośno w mediach.

> Mnie chodzi o niemożność uzyskania tych informacji poza określonymi przypadkami.

A mnie o możliwość uzyskania w ogóle (obojętnie, w jakich przypadkach, bo
Ustawa nie wspomina o zakresie przypadków uzyskiwania).

>>>>> A jednak sformułowania typu "Jarosław W., syn byłego prezydenta
>>>>> RP" albo "Maciej Z., syn znanego dziennikarza motoryzacyjnego"
>>>>> jakoś jej nie łamią, prawda? ;)
>>>> Prawda. Nie łamią, bo odnośne przepisy UoDO nie obowiązują w
>>>> dziennikarstwie,
>>> Chyba żartujesz.
>> Nie, Art. 3a. p. 2. UoDO:

> Nie rozumiem idei przytoczonego przez ciebie nawiązania.
> Będę obstawał, że podanie w artykule prasowym danych osobowych (w rozumieniu
> ustawy) dowolnej osoby nie jest dozwolone.
> Zaznaczam - podanie danych, nawet bez jakichkolwiek treści mogących być podstawą do
> roszczeń z tytułu naruszeń innych praw danej osoby.

A jaka jest podstawa prawna Twojego obstawania?

>>>> za to prawo prasowe zabrania podawania nazwiska
>>>> podejrzanego czy oskarżonego w wypadku braku zgody sądu.
>>> To tylko przykłady. Zresztą nie wolno nawet pokazać wizerunku (czarny
>>> pasek).
>> J.w. - prawo prasowe, nie UoDO.

> Nie do każdej publikacji odnosi się prawo prasowe.
> Właściwie do wielu ich rodzajów się nie odnosi.

Oczywiście, ze do wielu nie.

>>> Prawo prasowe nie dotyczy np. czyjegoś prywatnego bloga.

>> Art. 7 p. 1. i 4. UPP, wskaż wyłączenie.

> Po co? Ten artykuł (i cała ustawa) nie mają w ogóle zastosowania do tzw. blogów.

Nie przedstawiłeś argumentów, więc trudno polemizować. Ale zdanie odmienne od
Twojego ma cała masa osób piszących petycje w sprawie nowelizacji prawa
rasowego tak, by w końcu jednoznacznie definiowało czy ów. blog jest prasą, czy nie
(wpisz w googla np. "prawo prasowe blog").
http://tnij.org/prasa_internet

Krystian