Przemek R. rzecze:
> na pewno nie pomoze zmuszanie jej do urodzenia tego dziecka bo to bedzie
> dla niej najwieksza kara.

A to niby dlaczego?
Nie będzie chciała tego dziecka, będzie się nim brzydziła to je zostawi
w szpitalu i zachowa swoją godność i szacunek do siebie.
Czego nie będzie miała gdy zabije to - niczemu niewinne przecież- dziecko.

> chciala tego dziecka. A nawet gdy je pokocha po narodzinach to zawsze
> bedzie do niego uprzedzona chocby ze wzgledu na to ze bedzie miala
> przez cale zycie swiadomosc kto jest jego ojcem.

Naprawdę sądzisz, że podejście matki do dziecka zależy od tego kim był
jego ojciec?

> Taki wybor powinno sie zostawiac tym osobom, jezeli zdecyduje sie na
> usuniecie,
> to w ciagu tygodnia niech usuwa, bedzie musiala z tym zyc, ale niech nikt
> za nia nie decyduje.

Za nią zadecydował już los. Teraz może już tylko urodzić, a jej wyborem
jest czy pozostawić dziecko przy sobie czy je zostawić do adopcji.

> niechciany != z gwaltu (!) zeby nie bylo
> zgadza sie, ale czy mozna mowic o dziecku kilka dni po gwalcie?

Jeżeli zgadzamy się co do terminologii, że *dziecko* to niedojrzała
forma człowieka to - oczywiście.

Arek




--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo