-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Thu, 10 Jan 2002 20:59:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.LNX.4.43.0201102055290.1301-100000@localhost>
References: <a1khq8$570$1@aquarius.webcorp.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1010692765 6580 213.76.221.4 (10 Jan 2002 19:59:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2002 19:59:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a1khq8$570$1@aquarius.webcorp.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80291
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 10 Jan 2002, Krzysztof Dąbrowski wrote:
> formalności wyrejestrowania odbiornika i stary urząd pocztowy po dwóch
> latach zaczął nękać mnie coraz to nowymi i większymi wezwaniami do zapłaty.
> Wyjaśnienia telefoniczne nie przynoszą rezultatu. Co zrobić z tym pasztetem?
Wyrejestrować odbiornik.
> Czy wykazanie że od czasu gdy matka mieszka z mężem, który ma przecież swój
> abonament, jest mniej znaczące od formalności tzn. faktu wyrejestrowania?
Abonamentu nie płaci się od osoby, tylko od odbiornika RTV. Zobowiązany do
płacenia jest właściciel odbiornika - nie właściciel mieszkania i nie
zameldowani w nim. Wyjątkiem jest sytuacja w gospodarstwach domowych,
gdzie mimo posiadania większej liczby odbiorników opłaca się abonament
tylko za jeden z nich (art. 48 ust. 5 URiT), łącznie z odbiornikiem
radiowym w samochodzie.
> Na razie się nie przejmowałem, ale te sumy robią się niebagatelne, za parę
> lat mogą coś zmienić w ustawach i nagle się okaże, że trzeba będzie
Jeśli coś zmienią w ustawach, to lex retro non agit, więc suma twojego
świadczenia się nie zwiększy.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.02 07:56 Krzysztof Dąbrowski
- 11.01.02 15:38 blad
- 12.01.02 16:34 Krzysztof Dąbrowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają