js napisał(a):
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:cq1quk.2oc.1@Cezary.Gorzenski.private...
>>> 2) Czemu maja placic? Paczka dostarczona? Dostarczona.
>> Dostarczona może i była, ale czy doręczona? Bzdury gadasz.
> Kto wskazal nieprawidlowy adres?

Nieprawidłowy? Niestniejący raczej. Kto, bez zachowania należytej
staranności, wydał paczkę niezgodnie z obowiązującą go ustawą?

>> Dz.U.03.130.1188, USTAWA z dnia 12 czerwca 2003 r., Prawo pocztowe
>> (Dz. U. z dnia 24 lipca 2003 r.)
>> Art. 3. ust. 5, Art. 24, Art 26.
>> Z tego co pisze kolega, to paczka nie została doręczona prawidłowo, bo
>> techniczne było to niemożliwe. Także jest to podstawą do reklamacji.
>> Być może istnieją również inne, szczegółowe przepisy określające
>> postępowanie w tego rodzaju sytuacjach, ale nie chcialo mi się szukac.
> Proba wyludzenia odszkodowania? Umyslne wysylanie przesylek na
> nieistniejace adresy...

Umyślne? Udowodnij.

> IMHO nie ma szans na nic. PP (o ile to bylo wyslane przy pomocy PP, bo
> cos mi sie nie wydaje) nie wezmie na siebie odpowiedzialnosci.

Wiele firm nie bierze na siebie odpowiedzialności za różne zdarzenia.
Czy jest to wystarczający argument aby uznać ich rację a działanie za
zgodne z przepisami?

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński