Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl> napisał(a):

> > A przepraszam na jakiej podstawie?
>
> Prawo Przewozowe Art. 33a


Przeczytaj go jeszcze raz. Tam jest tylko mowa o tym, że kontroler może
prosić policję o wylegitymowanie gapowicza (zwracam tu honor, policja ma
jednak prawo podac dane kanarowi). Nie ma natomiast nic o prawie od dokonania
zatrzymania ani o stosowaniu przymusu bezpośredniego. Kanar może zatem
zwrócić się do policji, ale nie moze zatrzymać gapowicza. Jak na następnym
przystanku nie będzie patrolu policji to gapowicz ma perawo wysiąść a kanar
może mu co najwyżej pomachać - albo pójść za nim w nadziei, ze będą
przechodzić obok jakiegoś policjanta.

I nie, nic się samo przez się nie rozumie. Prawio do ograniczenia wolności
obywatelskich musi wynikać wprost z przepisu ustawy. Takie prawo ma
policjant. kanar nie.

>
> > Aha, I jakie byłu wyniki postępowania? Odmowa wszczecia czy umorzenie?
>
> Wysmianie cwaniaczka i danie mu do zrozumienia zeby sie udal na drzewo.

Ów "cwaniaczek" winien następnie udać się do prokurtatury i złożyć
doniesienie wyżej. I mam nadziejkę, ze kiedyś któryś tak zrobi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/