Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 12.01.2025 o 18:58, A. Filip pisze:
>
>>> Bo do tej pory myślałem że po wielokrotnym zbiorowym gwałcie na 12
>>> latce tłumaczenie "wysoki sądzie ja myślałem że ona ma 14" raczej nie
>>> działa.
>> Czyli albo "wielokrotny zbiorowy gwałt" był emocjonalnym
>> twierdzeniem
>> "dowodowo naciąganym" albo prawo po Wiedeńsku _całkiem_ zeszło na psy.
>
> Nawet kolo sam się przyznał;) Jakbym miał obstawiać, to miał
> zaskakująco drogiego i dobrego adwokata, który zrobił kurwę z logiki w
> majestacie prawa (od tego som te prawniki).

Ja *dla zasady* uznaje że _gołe_ przyznanie się nie jest przesądzające.
Zachęta to metod ala "w ciemnej łazience komisariatu" nie powinna być
za duża. Doniesienie policji RP3 w duchu "podejrzany sam się przyznał
KROPKA" (wiec MUSI być winny) mnie jakoś "nie zawsze" przekonują że
dlatego że przedstawione mu dowody były przygniatające.

--
A. Filip
| Ładny kwiatek krótko przy drodze stoi. (Przysłowie polskie)