-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ?
Date: Fri, 25 Apr 2008 16:16:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <fusp4g$fn6$10@news.onet.pl>
References: <fupqvb$b3s$1@news.vectranet.pl>
<fupub3$eli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fupvso$4pt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fuq0q6$one$1@news2.task.gda.pl>
<p...@r...org> <fuq2nr$f8v$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fuqt3o$qv8$1@news.onet.pl>
<furbma$37s$7@inews.gazeta.pl> <furlnv$1v6$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <furvq1$mh9$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusb2t$fn6$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusil7$fn6$5@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusk62$fn6$6@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fuslu0$fn6$7@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusmvq$fn6$9@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dop56.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1209133009 16102 83.24.123.56 (25 Apr 2008 14:16:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2008 14:16:49 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530055
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 25 Apr 2008 15:40:13 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Poruszyłeś drugi ważny temat: domniemanie, że list awizowany
>> nieodebrany jest doręczony. IMHO w każdym takim przypadku sąd powinien
>> sprawdzać choćby w CBA aktualny status zameldowania pozwanego. Wtedy nie
>> byłoby obaw, że po półrocznym pobycie gdzieś za granicą w kraju czeka na
>> nas kupa tytułów egzekucyjnych. A jedynym rozwiązaniem jest wycieczka po
>> sądach i żalenie się na klauzule.
>
> Tia, to ja jeszcze dodam, że niedawno znajomy pisał do ombudsmana nt.
> działania sądów, które żądają KRS od przedsiębiorców, chociaż zgodnie ze
> stosownymi przepisami nie można się powoływać na nieznajomość wpisu --
> więc niech sobie sąd sprawdzi.
> RPO go oczywiście olał.
Ja ten zapis rozumiem inaczej. To, że istnieje domniemanie
znajomości wpisu nie oznacza, że ktoś (sąd) może chcieć ten wpis zobaczyć.
Bo jakbyś zareagował, gdybyś poszedł do sądu i poprosił o odpis KRS,
a pani by powiedziała "Nie dam panu. Przecież zna pan ten wpis. Nie zna
pan go? A to źle, istnieje domniemanie, że pan zna!!!" ;)
Domniemanie oznacza, że nikt nie może się powoływać np. że myślał,
że prezesem jest Kowalski, podczas gdy faktycznie w KRS prezesem jest
Malinowski.
>
>> i od strony praktycznej: masz wyrok "stwierdzający przedawnienie".
>> Wyjeżdżasz. Powód wytacza powództwo i wygrywa, nie dostarczy przecież do
>> pozwu postanowienia o przedawnieniu. To Ty, jako pozwany, powinieneś
>> zadbać o zgłoszenie takiego zarzutu. Wracasz i co się okazuje? Masz
>> przegraną sprawę, mimo że w ręku masz owo postanowienie. Jak widać, nic
>> ono nie daje.
>
> Daje, daje -- mówi o tym art. 379 pkt 3 kpc.
Ale powołujesz się na ten przepis w sytuacji, kiedy powód ma już
tytuł wykonawczy.
Mimo to nie sądzę, aby sąd był w stanie wydać takie postanowienie na
wniosek powoda. Możesz mnie przekonać nie inaczej, jak wskazując takie
postanowienie :)
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.08 20:10 Johnson
- 25.04.08 21:05 Olgierd
- 25.04.08 21:06 Olgierd
- 26.04.08 03:21 Johnson
- 26.04.08 07:44 Olgierd
- 26.04.08 10:03 Johnson
- 27.04.08 03:50 witek
- 27.04.08 07:32 Olgierd
- 27.04.08 07:47 Liwiusz
- 27.04.08 08:07 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
- 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.
- Czy tuskie ENA będą mieć w [4 literach] W BRUKSELI? [Ziobro]
- Zgłoszenie uprowadzenia dziecka w Koszalinie. Policja zatrzymała podejrzanych, 10-miesięczny chłopiec odnaleziony
Najnowsze wątki
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego
- 2025-12-19 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- 2025-12-19 M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- 2025-12-18 Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- 2025-12-17 Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.
- 2025-12-16 Czy tuskie ENA będą mieć w [4 literach] W BRUKSELI? [Ziobro]
- 2025-12-15 Zgłoszenie uprowadzenia dziecka w Koszalinie. Policja zatrzymała podejrzanych, 10-miesięczny chłopiec odnaleziony




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem