"Prokuratura zarzuciła im _sprowadzenie_ niebezpieczeństwa dla mienia w
wielkich rozmiarach. Oceniła, że działanie oskarżonych istotnie
zakłóciło pracę systemu linii kolejowych w regionie i doszło do
sytuacji, która ,,miała wywołać _przekonanie_ o istnieniu zagrożenia
życia lub zdrowia wielu osób lub mienia w znacznych rozmiarach"."

Co do ch.... Jak rozumiem chodzi o art 163kk. Zatrzymanie pociągów nie
powoduje _zagrożenia_ katastrofą bo jest stanem fail safe i
"przekonanie" nic do tego nie ma. Nawet usiłowanie nie podpada, bo
spowodowanie katastrofy jest awykonalne w ten sposób. Chyba że chodzi o
inny paragraf - pismaki piszo że chodzi o spowodowanie niebezpieczeństwa
dla _mienia_ - parsującego paragrafu nie znalazłem, ale też żadnego
mienia nie zniszczyli.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!