-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Michal Sulej" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o spadek
Date: Sat, 10 Aug 2002 15:38:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <aj351j$3m9$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pm77.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1028986739 3785 213.76.227.77 (10 Aug 2002 13:38:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Aug 2002 13:38:59 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102827
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy to prawda, ze w przypadku dziedziczenia ustawowego, przy braku
testamentu, czesc spadku przechodzi na wlasnosc Skarbu Panstwa, mimo ze sa
bezposredni spadkobiercy tj. malzonek i dzieci? Slyszalem opinie, ze Panstwo
zabiera znaczna czesc spadku, nawet do 40% masy spadkowej i wydaje mi sie to
troche niedorzeczne. Chyba odliczajac ewentualne koszty i wierzytelnosci, do
podzialu pomiedzy spadkobiercow przypada calosc masy spadkowej? Moze te
rzekome 40% to podatek od nabytego spadku?
Z gory dziekuje za odpowiedz.
Pozdrawiam
ms
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.02 15:39 Paweł Hajdys
- 10.08.02 23:10 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci