-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: webNet <w...@w...katowice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie do prawników
Date: Thu, 30 Aug 2007 23:48:03 +0200
Organization: webNet
Lines: 22
Message-ID: <fb7duk$kab$1@achot.icm.edu.pl>
Reply-To: w...@w...katowice.pl
NNTP-Posting-Host: chello087207001199.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1188510484 20811 87.207.1.199 (30 Aug 2007 21:48:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Aug 2007 21:48:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070728)
X-Enigmail-Version: 0.95.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483727
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Własnie patrzałem na "Co z tą polską" i tam pan Kalisz powiedział że
żródłem przecieku w sprawie afery gruntowej jest pan Ziobro z tego
tytułu że zgodnie z ustawą o CBA tylko prokurator generalny mógł miec
wiedze o planowanej akcji, przytoczył chyba 1019 artykuł ustawy o CBA i
mam takie pytanie czy osoba (obojetnie jaka) jesli wejdzie w posiadanie
wiedzy niejawnej, która nie jest dla niej prawnie przeznaczona moze
odpowiadać za naruszenie tajemnicy ?
Np. taka sytuacja, jakiś pan X siedzac w knajpie słyszy przypadkiem jak
dwóch agentów CBS/CBA czy czegos tam, rozmawia miedzy soba o super
tajnej akcji w sprawie kogos tam, przypadkiem X zna tego kogos i go
uprzedza/inforumje o tym co słyszał, czy w takim przypadku łamie on
prawo ? Czy nawet pan X słyszac ze ta akcja jest super tajna i majac
tego swiadomosc łamie prawo.
Nie jestem prawnikem ale tak sobie myslałem nad tymi kwestiami i takie
nasuneły mi sie pytania z niczym konkretnym nie związane.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.07 22:15 Robert Tomasik
- 31.08.07 11:50 mz
- 31.08.07 11:55 PlaMa
- 31.08.07 12:34 Robert Tomasik
- 31.08.07 13:40 Marcin Gabryszewski
- 31.08.07 14:08 Robert Tomasik
- 31.08.07 21:14 Johnson
- 01.09.07 13:41 Robert Tomasik
- 01.09.07 16:58 stern
- 01.09.07 17:48 Tom N
- 01.09.07 18:24 Mithos
- 01.09.07 18:26 Mithos
- 01.09.07 18:28 Robert Tomasik
- 02.09.07 05:57 stern
- 02.09.07 05:58 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają