eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejechałbym babę...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 87

  • 31. Data: 2025-07-27 20:19:08
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 19:52, Robert Tomasik pisze:

    > Łuk autostrady tu nie ma nic do rzeczy. Zakładam, że chodzi o łuk
    > pochodzący od zmiany pasa. Jego promienia nie znamy. >

    Eeee - nie. Siła odśrodkowa działa... w zewnętrznym kierunku łuku. Więc
    jak chcesz zmienić z lewego na środkowy to spycha cię na lewy a nie na
    środkowy.

    >> Jeszcze raz - zapierdalał lewym, widzi coś na lewym to napierdala
    >> długimi. dwie sekundy później - kurwaaaa kianka nie zjeżdza,
    >> spierdalam na środkowy! A kijanka zjechała...
    >
    > To teorii o wyrzuceni siłą odśrodkowo nie wyjaśnia.

    Bo ta teoria jest z dupy.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 32. Data: 2025-07-27 20:38:24
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 20:15, Shrek pisze:
    >>> A wuj was wie - pisałeś o jakieś specjalnej technologi zabezpieczania
    >>> nagrań, bo laicy wam dowody niszczą zapisując:P
    >> Bo ustawia najmniejszą rozdzielczość, by było szybciej.
    > Nawet chyba się w większości przypadków nie da zmienić rozdzielczości.

    Nie będę się kłócił, ale widziałem ze 2~3 standardy.

    > Każdy tak mówi:P Zasada jest prosta jak nomen omen jebanie - nie
    > wkładamy niepewnych kijów w dziurę;)

    Nowy z pudełka.

    >>> Oczywiście że widzę i jest to coś biegunowo różnego od tego co ty
    >>> twierdzisz (że film jest złożony z niezależnie od siebie nagrywanych
    >>> klatek).
    >> Skąd Ty to bierzesz?
    > Za to mi miedzy innymi płacą żebym wiedział:P

    Skąd Ty to bierzesz, ze ja takie rzeczy pisze.

    >> Jak jest nieruchomy obraz, to masz jedną klatkę na godzinę.
    >> Przykładowo kamera w magazynie, w którym zgaszono światło. Wiesz, jaka
    >> korzyść w objętości?
    > Na tym polega nadzór wizyjny żeby wiedzieć co się działo przez tą
    > godzinę a nie mieć jedną klatkę sprzed godziny. To o czym mówisz to
    > wykrywanie alarmów (zwykle ruchu). Rejestrator nagrywa cały czas w
    > "kiepskiej jakości" ale analizuje obraz i ma cały czas w buforze ten
    > lepszy strumień. Jak wykryje "ruch" to archiwizuje określony czas z tego
    > bufora, samo zdarzenie oraz określony czas po ustaniu "ruchu" w lepszej
    > jakosci. Obecnie kamery wysyłają kilka zdefiniowanych strumieni i
    > właśnie od rejestratora zależy które akrualnie nagrywa. Przy czym jeden
    > ze strumieni to mogą być rzeczywiście klatki (fotki po twojemu) co
    > powiedzmy 5 sekund w rodzielczości 4k albo i więcej - zalezy od kamery.

    Być może. To już tego nie wiem, jak to technicznie działa. Skutek jest
    taki, ze fotki maja wyższa rozdzielczość, niż filmiki i o tym pisze.

    > No uznajemy że moga być (ale nie muszą - to zależy od konfiguracji).
    > Natomiast bajką jest to że rejestrator zapisuje każdą klatkę odzielnie i
    > składa z tego film w niższej rozdziałce.

    Na dysku nie przechowuje (czasem) filmików. Może są takie, co
    przechowują. Może AUTOPSy wyciąga tylko klatki, a nie filmiki "ze
    śmieci". >
    >> ze jeśli faktycznie jest, jak piszesz, to strumień wideo widzi ochrona
    >> on-line, zaś klatki się zapisują w rejestratorze.
    > Nie - film i zdjęcia to oddzielne strumienie
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 33. Data: 2025-07-27 20:51:22
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 20:38, Robert Tomasik pisze:

    >> Każdy tak mówi:P Zasada jest prosta jak nomen omen jebanie - nie
    >> wkładamy niepewnych kijów w dziurę;)
    >
    > Nowy z pudełka.

    Każdy tak mówi;)
    >> Za to mi miedzy innymi płacą żebym wiedział:P
    >
    > Skąd Ty to bierzesz, ze ja takie rzeczy pisze.

    Z twoich postów:P
    > Być może. To już tego nie wiem, jak to technicznie działa. Skutek jest
    > taki, ze fotki maja wyższa rozdzielczość, niż filmiki i o tym pisze.

    Nie - ty pisałeś że rejestrator nagrywa każdą klatkę oddzielnie i składa
    z tego film (co ciekawe po złości w niższej rozdzielczości;))
    >> No uznajemy że moga być (ale nie muszą - to zależy od konfiguracji).
    >> Natomiast bajką jest to że rejestrator zapisuje każdą klatkę odzielnie
    >> i składa z tego film w niższej rozdziałce.
    >
    > Na dysku nie przechowuje (czasem) filmików.

    Przechowuje się. Dlatego nazywa się rejestratorem wizyjnym a nie
    fotograficznym.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 34. Data: 2025-07-27 23:29:58
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 20:19, Shrek pisze:

    >> Łuk autostrady tu nie ma nic do rzeczy. Zakładam, że chodzi o łuk
    >> pochodzący od zmiany pasa. Jego promienia nie znamy. >
    > Eeee - nie. Siła odśrodkowa działa... w zewnętrznym kierunku łuku. Więc
    > jak chcesz zmienić z lewego na środkowy to spycha cię na lewy a nie na
    > środkowy.
    >>> Jeszcze raz - zapierdalał lewym, widzi coś na lewym to napierdala
    >>> długimi. dwie sekundy później - kurwaaaa kianka nie zjeżdza,
    >>> spierdalam na środkowy! A kijanka zjechała...
    >> To teorii o wyrzuceni siłą odśrodkowo nie wyjaśnia.
    > Bo ta teoria jest z dupy.
    >
    Niekoniecznie, jak to przemyślałem. Ponieważ, jak to celnie zauważyłeś
    składowa odśrodkowa zakrętu na autostradzie jest znikoma, to chwilowo
    przyjmijmy, ze to prosty odcinek. BMW jedzie 300 km/h i zbliża się z
    prędkością 150 km/h do KIA. Błyska, ale KIA jedzie nadal lewym pasem.
    BMW skręca, by zjechać na pas środkowy no i tu nie wiemy, po jakim
    promieniu jedzie. Siła odśrodkowa przy 300 km/h może być znaczna, jak
    raptownie skręcasz. Al;e to by raczej o poślizgu mówili.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 35. Data: 2025-07-27 23:33:12
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 20:51, Shrek pisze:
    >
    > Nie - ty pisałeś że rejestrator nagrywa każdą klatkę oddzielnie i składa
    > Przechowuje się. Dlatego nazywa się rejestratorem wizyjnym a nie
    > fotograficznym.

    Taka jest moja wiedza. Badają dyski z rejestratorów widzę jpg, a nei
    widzę filmików. Może miałem pecha. Może AUTOPSY wyciąga z dysku tylko
    obrazki, a filmy bez tej tablicy partycji nie są do odtworzenia. Tak,
    czy siak zdjęcia daje się zrzucić często w większej rozdzielczości, niż
    filmiki.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 36. Data: 2025-07-27 23:34:38
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 23:29, Robert Tomasik pisze:

    > Niekoniecznie, jak to przemyślałem. Ponieważ, jak to celnie zauważyłeś
    > składowa odśrodkowa zakrętu na autostradzie jest znikoma, to chwilowo
    > przyjmijmy, ze to prosty odcinek. BMW jedzie 300 km/h i zbliża się z
    > prędkością 150 km/h do KIA. Błyska, ale KIA jedzie nadal lewym pasem.
    > BMW skręca, by zjechać na pas środkowy no i tu nie wiemy, po jakim
    > promieniu jedzie. Siła odśrodkowa przy 300 km/h może być znaczna, jak
    > raptownie skręcasz. Al;e to by raczej o poślizgu mówili.

    Ale wtedy siła odśrodkowa przeciwdziała własnie zmianie pasa z lewego na
    środkowy a nie wyrzuca na środkowy.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 37. Data: 2025-07-27 23:36:29
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 27.07.2025 o 20:51, Shrek pisze:
    >>
    >> Nie - ty pisałeś że rejestrator nagrywa każdą klatkę oddzielnie i
    >> składa Przechowuje się. Dlatego nazywa się rejestratorem wizyjnym a
    >> nie fotograficznym.
    >
    > Taka jest moja wiedza.

    Więc jest błędna.

    > Tak,
    > czy siak zdjęcia daje się zrzucić często w większej rozdzielczości, niż
    > filmiki.

    Ale wynika to z czegoś innego niż "twojej wiedzy".

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 38. Data: 2025-07-27 23:44:39
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 23:34, Shrek pisze:
    >
    >> Niekoniecznie, jak to przemyślałem. Ponieważ, jak to celnie zauważyłeś
    >> składowa odśrodkowa zakrętu na autostradzie jest znikoma, to chwilowo
    >> przyjmijmy, ze to prosty odcinek. BMW jedzie 300 km/h i zbliża się z
    >> prędkością 150 km/h do KIA. Błyska, ale KIA jedzie nadal lewym pasem.
    >> BMW skręca, by zjechać na pas środkowy no i tu nie wiemy, po jakim
    >> promieniu jedzie. Siła odśrodkowa przy 300 km/h może być znaczna, jak
    >> raptownie skręcasz. Al;e to by raczej o poślizgu mówili.
    >
    > Ale wtedy siła odśrodkowa przeciwdziała własnie zmianie pasa z lewego na
    > środkowy a nie wyrzuca na środkowy.

    Dokładnie. Wyrzuciło go na lewy. Uderzył w KIA,. zamiast go objechać
    prawą stroną. Ja tak rozumiem ten wywód.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 39. Data: 2025-07-28 06:37:40
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2025 o 23:44, Robert Tomasik pisze:

    >> Ale wtedy siła odśrodkowa przeciwdziała własnie zmianie pasa z lewego
    >> na środkowy a nie wyrzuca na środkowy.
    >
    > Dokładnie. Wyrzuciło go na lewy. Uderzył w KIA,. zamiast go objechać
    > prawą stroną. Ja tak rozumiem ten wywód.


    Dobra - to licz. Z tego co pamiętam ślady zmiany pasa miały 150 metrów.
    Pas ma 3,75m. Masz cięciwę można policzyć promień:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 40. Data: 2025-07-28 11:37:12
    Temat: Re: Przejechałbym babę...
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 27 Jul 2025 23:36:29 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 27.07.2025 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 27.07.2025 o 20:51, Shrek pisze:
    >>>
    >>> Nie - ty pisałeś że rejestrator nagrywa każdą klatkę oddzielnie i
    >>> składa Przechowuje się. Dlatego nazywa się rejestratorem wizyjnym a
    >>> nie fotograficznym.
    >>
    >> Taka jest moja wiedza.
    >
    > Więc jest błędna.

    Chyba nie tak całkiem błędna.

    Może teraz są jakies lepsze, ale dawniej istotnie klatki istotnie
    rejestrowano dość rzadko, szczególnie jak kamer było więcej.
    Co i kompresję typu video stawia pod znakiem zapytania ...

    J.

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1