-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
mesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Rodezjan <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prosba o porade!
Date: Wed, 06 Apr 2005 20:53:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d31bfb$f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: drs161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112813868 482 83.24.204.161 (6 Apr 2005 18:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 18:57:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-0, 2005-04-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289112
[ ukryj nagłówki ]Witam Wszystkich,
sprawa jest nastepujaca:
pracownik wraca do praca po okresie polrocznego L-4.Pracodawca wrecza mu
wypowiedzenie 3-miesieczne (pracownik przepracowal ponad 3
lata).Przyczyna-dlugotrwale zwolnienie dezorganizujace prace zespolu. Do
konca okresu wypowiedzenia pracownik dostaje teoretycznie podobne
stanowisko, jednak uniemozlliwiajace z gory uzyskanie comiesiecznej
premii wynikowej, wynoszacej maksymalnie 60%.Po prostu pracownik jest
niedopuszczany do wykonywania zadan premiowych.Tymczasem w umowie o
prace wyraznie mial napisane ze wynagrodzenie sklada sie z
podstawy+premii wynikowej. Z zwiazku z tym jest pytanie czy pracodawca
postepuje slusznie??? Chyba nie moze tak robic ,skoro pracownik podpisal
umowe o prace z pensja+premia mozliwa do zdobycia co miesiac. Dodam ze w
ostatnich 12 miesiacach przed L4 pracownik caly czas wykonywal plan i
otrzymywal co miesiac srednio 30-40% premii.
Bardzo prosze o podpowiedzi
Dziekuje z gory
POzdrawiam
Rodezjan
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.05 22:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci